Tribunes d’expression

Un été bien triste à Bergerac

Alors que nous avions obtenu le Tour de France, la nouvelle municipalité n’a pas souhaité en faire un évènement attractif pour notre territoire : peu de communication, peu de décoration, aucune image télé des équipements de notre ville (Halle du marché couvert, pôle culturel Dordonha, Centre d’art de la Photographie) … certainement pour ne pas montrer ce qui a été réalisé par l’équipe précédente… Quand l’égo du maire prend le dessus sur l’intérêt général.

D’ailleurs c’est ce même égo, qui a conduit le maire à faire tout l’inverse de l’équipe précédente au détriment des Bergeracois : annulation des concerts sur le port et des marchés d’art le dimanche matin autour de la Halle, changement d’associations pour les « Jeudis ça danse » en favorisant des amis, la « Rosette Night » organisée Place Gambetta au lieu du port alors que les habitants affectionnent de se retrouver au bord de l’eau et de leur rivière.

Toutes ces annulations ont déçu, d’abord les habitants les moins aisés de notre ville, mais aussi celles et ceux qui ne partent pas en vacances et qui n’ont pu sortir et profiter de leur ville.

Ensuite les commerçants, certains ont perdu du chiffre d’affaires, d’autres ont moins embauché de personnel. Pire les commerçants de la Halle du marché couvert ont décidé de fermer le dimanche matin !

Enfin les artistes n’ont pas eu le cachet espéré et la culture a été mise à mal !!

Ces décisions vont à l’encontre du sens même de la mission d’intérêt général d’une municipalité : celle d’une ville dynamique, notamment par ses animations culturelles en période estivale, gratuites pour les Bergeracois et nos visiteurs.

En France, post municipales, il y a un vent de coupes budgétaires culturelles sans précédent, d’annulations de spectacles (festivals de musique, théâtre, danse) pour des raisons strictement politiques. Mais il n’y a pas que le RN qui a déprogrammé ou annulé des spectacles à Castres, La Flèche, Vauvert, Carpentras, Carcassonne ; il y a aussi, Bergerac, une municipalité de gauche qui fait des coupes sombres sur les animations culturelles.

Une question budgétaire ?

Pour justifier ces annulations, le maire dit que le budget de la commune va mal. Dans ce cas pourquoi a-t-il embauché son mandataire financier de campagne et son directeur de communication de campagne à la mairie ? Comment finance t’il ces postes ?

Les investissements à l’arrêt… les entreprises locales souffrent !!

La période des 150 premiers jours veut dire quelque chose en politique, c’est le temps entendu comme nécessaire et suffisant pour imprimer sa marque, pour lancer une dynamique. Le premier cap d’une orientation politique en quelque sorte. Une orientation faites de choix et d’arbitrages.

Il y a des choix que nous connaissions déjà : les estivales rideau, la rénovation de la place de la république enterrée. Il y en a d’autres que nous avons découvert en séance du dernier Conseil Municipal : les vestiaires du Pont Roux repoussés, (les footballeurs apprécieront !), la dernière étape de la rénovation de l’église Notre-Dame renvoyée aux calendes grecques.

Plus étonnant encore pour une municipalité de gauche, le choix d’annuler la ligne « opération logement social » à hauteur de 100 000 €.

Le maire se disait le spécialiste du quotidien, il choisit d’annuler l’opération « toiture » si importante au vu des fortes précipitations du printemps.

Les entreprises du bâtiment et de travaux publics attendent des chantiers qui ne viendront pas.

Le maire n’est-il pourtant pas 1^er Vice-Président de l’agglomération en charge de l’Economie ?

Notre engagement pour vous continue

Face à la majorité, nous sommes des élus constructifs, dévoués, dans l’action, parce que nous aimons notre ville et souhaitons qu’elle aille dans le bon sens.

Vous pouvez compter sur notre engagement au sein du conseil et des quelques commissions de travail où notre présence est possible.

Jonathan Prioleaud, Laurence Rouan, Christophe Rousseau, Joaquina Weinberg, Fabien Marty

L’adaptation des commerces au réchauffement climatique : une fausse bonne idée ?

L’adjointe au maire chargée du commerce propose d’étendre les horaires d’ouverture des commerces pour s’adapter au réchauffement climatique, en ouvrant tôt le matin et tard le soir. Si cette mesure peut sembler séduisante pour les consommateurs, elle soulève des questions fondamentales sur son efficacité réelle et, surtout, sur l’impact humain pour les salariés et leurs familles.

Une efficacité économique discutable Ouvrir plus longtemps ne garantit pas une augmentation des ventes, surtout dans une ville comme Bergerac, où la clientèle locale a des habitudes bien ancrées. Les commerçants de centre-ville savent que la fréquentation en soirée est souvent limitée, sauf en période touristique. Une telle mesure risquerait donc d’alourdir les charges (électricité, personnel) sans retour sur investissement proportionnel.

Le recul des conditions de travail et de la vie familiale Pire encore, cette proposition ignore le bien-être des salariés. Travailler de très tôt le matin à tard le soir, c’est réduire le temps passé en famille, compliquer l’équilibre entre vie professionnelle et personnelle, et risquer l’épuisement. Les employés, déjà souvent sous-payés dans le commerce, verraient leurs journées s’allonger sans compensation financière ou sociale claire. Qui paiera le prix de cette flexibilité imposée ? Les patrons ou les travailleurs ?

Dans une société où le respect du travail et la dignité des salariés doivent être au cœur des politiques publiques, une telle mesure semble dépourvue d’humanité. Plutôt que d’imposer des horaires extensifs, ne vaudrait-il pas mieux soutenir les commerces locaux par des aides à la rénovation énergétique ou à la digitalisation, pour qu’ils restent compétitifs sans sacrifier leurs équipes ?

Le Centre Étincelle et l’attaque contre notre communauté

Le Centre Étincelle, lieu emblématique de notre vie collective, a été récemment vandalisé. Ces actes ne sont pas anodins : ils visent l’âme même de Bergerac. Les responsables ? Un collectif se revendiquant féministe, les « Tapisseuses », qui agissent dans l’ombre, sous couvert d’anonymat ou de militantisme.

Des méthodes indignes Le 8 juin, ces individus ont collé des affiches diffamatoires en pleine nuit. Leur cible ? Les participants aux 80 ans du Pécharmant, qu’ils assimilent, sans preuve, à des « violeurs ». Une accusation infâme, qui salit la réputation de nos concitoyens et de nos traditions. Leur méthode ? La salissure, le mépris pour les agents municipaux chargés de nettoyer leurs dégradations, et un discours de haine qui divise notre communauté.

Une idéologie discriminatoire et antirépublicaine Ces agissements ne se limitent pas à une opposition politique : ils nient notre histoire, nos valeurs et notre droit constitutionnel à la liberté de réunion. Leur rhétorique, qui frôle l’incitation à la violence (« si on a envie de tuer, on se fait recruter par la police »), est inacceptable. Pourtant, aucune condamnation ferme n’a été prononcée par notre Président CAB ou notre Maire. Où est la réaction des autorités face à de telles provocations ?

L’impunité des pyromanes ? Et que dire de l’incendie volontaire du Centre d’Action Sociale Brunetière ? Le maire a porté plainte, l’assurance a remboursé… mais qui a été inquiété ? Où en est l’enquête ? Ces actes ne peuvent rester impunis. La justice doit passer, pour montrer que Bergerac ne se laissera pas intimider par des extrémistes, quels que soient leurs masques.

Que ce soit à travers des mesures économiques irréfléchies qui sacrifient les travailleurs, ou face à l’impunité de groupes militants violents, notre ville a besoin de fermeté et de cohésion. Nos élus doivent défendre nos commerçants sans les écraser, et protéger nos lieux publics contre les attaques idéologiques.

Le Groupe RN

Christian GERARD, François CORNET, Elodie BLONDY.

Plaidoyer pour l’apprentissage

Parmi les rares succès du macronisme, il y a eu, entre 2018 et 2024, la très forte augmentation de l’apprentissage, dont les effectifs ont été multipliés par 2,5 sur la période : 429.000 apprentis en 2017, plus d’1 million en 2024.

Cette politique, très coûteuse, a surtout favorisé les formations en alternance dans l’enseignement supérieur. Mais la très grande majorité des étudiants apprentis se félicitent de leur parcours. Ils ont appris sur le terrain et trouvent plus vite un emploi, et mieux payé, que les étudiants classiques.

Mais à partir de 2023, il a fallu trouver de l’argent pour réduire les déficits publics, et cela sans toucher aux privilèges fiscaux accordés aux plus riches.

L’apprentissage est ainsi devenu une cible de choix pour Bercy, qui n’a eu de cesse de raboter les primes à l’embauche, les subventions aux CFA et les dotations aux Régions, opératrices territoriales de l’apprentissage.

Et ça ne s’arrête plus. Les marges des CFA s’effondrent, sans que les coups de rabot distinguent les bons CFA des mauvais. Le risque de faillite plane à présent sur au moins 30% des CFA. Les entreprises ne savent plus quelle « régulation budgétaire » leur tombera dessus, et les recrutements d’apprentis fléchissent : 5% de baisse en 2025, et probablement plus en 2026.
Nos gouvernants sont-ils conscients de l’immense gâchis que cette politique de gribouille est en train de provoquer ?

Emmanuel Maurel co-fondateur de la Gauche Républicaine et Socialiste, vice-président de la Région Île de France chargé de la formation professionnelle et de l’apprentissage entre 2010 et 2015, avait vu et accompagné positivement les investissements matériels et pédagogiques de cette voie de formation.

Dix ans plus tard, comme député à la commission des Finances, co rapporteur du budget de l’apprentissage, il assiste à la chute orchestrée par Bercy, face à des macronistes qui avalent stoïquement la couleuvre et brûlent sans broncher ce qu’ils avaient adoré.

Il faut se mobiliser pour sauver l’apprentissage. Nous nous battrons pour que le dernier budget du dernier quinquennat Macron stabilise la situation et maintienne l’excellence de cette voie de formation.

C’est donc pleinement convaincus que l’apprentissage est une réponse sur mesure aux besoins des entreprises en formant des jeunes aux métiers sous tension et aux compétences spécifiques demandées par le bassin d’emploi local, une réponse aux aspirations de la jeunesse en adéquation avec les besoins et les savoir-faire des entreprises de notre territoire, un levier pour l’innovation et la modernisation –les apprentis apportant de nouvelles connaissances acquises en centre de formation, accélérant la transformation des entreprises locales- que nous sommes pleinement aux côtés des acteurs de la filière.

C’est forte d’une politique clairement affirmée de soutien aux structures de formation en alternance, aux PME et aux TPE locales que Bergerac favorisera la fixation de la jeunesse sur le territoire en lui offrant des perspectives professionnelles concrètes et des diplômes qualifiants à proximité.

L’apprentissage est un levier majeur de développement local. En associant formation théorique et expérience pratique en entreprise, il crée une synergie entre les jeunes, les acteurs économiques et les collectivités locales.

Ce soutien actif doit contribuer à lier transition écologique et réindustrialisation. En effet, l‘apprentissage permet de former rapidement aux « métiers verts » (rénovation énergétique, énergies renouvelables, agriculture biologique) indispensables aux projets de transition menés par les collectivités. Il remet en valeur les métiers manuels et techniques, indispensables pour réimplanter des filières productives dans les territoires.

Pour paraphraser le Général De Gaulle, Bergerac n’est pas si forte de ses apprentis qu’elle peut se permettre de les maltraiter.

Hélène LEHMANN Conseillère municipale GRS